Vrewの料金は「どの払い方を選ぶか」で2割変わる（月額・年額・期間利用券を公式ページで確認）
当サイトは2026年8月31日に、NottaとVrewは比べる相手ではないという
記事を公開しました。そこでVrewの料金の金額だけは書けませんでした。
公式の料金ページを取得しても、金額欄が US$— というプレースホルダーのままで、
数字が読み取れなかったからです。9月1日に読み直しても同じでした。
この記事はその宿題を閉じるものです。 2026年9月4日に、当サイトがブラウザで公式料金ページ （vrew.ai/ja/payment/pricepolicy）を開いたところ、 金額が表示されました。ページを取得してテキスト化する方法では読めず、 ブラウザで描画させると読める種類のページだった、ということです。 Vrewが価格を隠していたわけではありません。当方の取材方法の問題でした。
そして表示された料金表には、当サイトが予想していなかったものが入っていました。 決済方式のタブが3つあることです。
先に結論を書きます。
- Vrewの料金ページには 月額定期購読 / 年額定期購読 / 期間利用券 の3タブがある
- 同じ1年分を前払いしても、どれを選ぶかで支払額が約20%違う （Lightなら 15,200円と19,080円、差額3,880円）
- 高いほうの期間利用券は「損な選択肢」ではない。公式Q&Aによれば 自動更新がない方式で、料金処理の都合でそれを必要とする組織向けです
- **年額でまとめて払っても、クレジットは前倒しでもらえない。**毎月付与で、繰り越し不可
- 金額はすべて税込。公式に「すべての金額は消費税を含む最終支払額です」と明記
以下の金額は、すべて 2026年9月4日に vrew.ai の公式料金ページで確認したものです。 3つのタブをそれぞれ開いて表示された数字を読み取りました。 第三者サイトの数字は使っていません。 **未実機です。**Vrewのアカウントは作っておらず、仕様と料金表の読み取りだけを書いています。
1. 3つの決済方式と、その金額
2026年9月4日時点の表示です。すべて税込。
| プラン | 月額定期購読 | 年額定期購読 | 期間利用券 |
|---|---|---|---|
| Free | 0円 | 0円（一生） | 0円 |
| Light | 1,590円/月 | 15,200円/年 | 19,080円/年 |
| Standard | 2,490円/月 | 23,900円/年 | 29,880円/年 |
| Business | 4,490円/月 | 43,000円/年 | 53,880円/年 |
年額タブには「20% 節約」というバッジが表示されます。 月額を12倍して突き合わせると、この表示は実際の金額と合っています。
| プラン | 月額×12 | 年額定期購読 | 差額 | 割引率 |
|---|---|---|---|---|
| Light | 19,080円 | 15,200円 | -3,880円 | 約20.3% |
| Standard | 29,880円 | 23,900円 | -5,980円 | 約20.0% |
| Business | 53,880円 | 43,000円 | -10,880円 | 約20.2% |
ここまでは、よくある「年払いにすると2割引」の話です。 問題は3列目です。
2. 期間利用券は、月額の年額換算とぴったり同じ
もう一度、Lightの行を見ます。
- 月額定期購読を12か月：19,080円
- 期間利用券（1年分）：19,080円
**同額です。**Standardは29,880円と29,880円、Businessは53,880円と53,880円。 3プランとも、期間利用券の金額は「月額定期購読の年額換算」と一致します。
つまり期間利用券は、1年分を先にまとめて払うにもかかわらず、 年額定期購読より約20%高いことになります。 同じ「1年分の前払い」でも、選ぶタブによって支払額が2割変わる。 当サイトが公式ページで確認できた料金体系の中では、これが一番わかりにくい部分でした。
3. なぜ高いのか——公式は「自動更新がない方式」と説明している
ここで期間利用券を「割高な罠」と書くと、事実を取り違えます。
公式のQ&A（vrewjp.imweb.me、 2026年9月4日確認）には、期間利用券についてこう書かれています。
固定された期間だけ利用できる仕組みで、追加更新のないプラン。 主に料金処理が厳しい官公庁/会社/学校などで利用されています
差額の3,880円は、自動更新が付かないことの対価だと読めます。 年額定期購読は1年後に自動で更新されますが、期間利用券は期間が終われば終わりです。
「解約を忘れて翌年分が引き落とされる」ことが起きない。 予算の執行が年度で切れる組織では、自動更新のある契約そのものが通らないことがあります。 そういう相手に向けた選択肢だと公式が明言している以上、 個人が単純に「高いほう」として避けるべき列、という読み方は正しくありません。
そのうえで、個人が1年使うつもりで選ぶなら、年額定期購読が最も安いのは事実です。 判断の分かれ目は金額ではなく、自動更新を受け入れるかどうかのほうにあります。
4. 年払いでも、クレジットは前倒しでもらえない
Vrewの課金の単位は「クレジット」です。金額とは別に、ここに注意書きがあります。 公式料金ページ（2026年9月4日確認）の注記です。
購読プランに含まれるクレジットは、決済方式（月額購読・年額購読・期間利用券）に かかわらず毎月新しく提供され、次の更新日まで有効です。年額購読や期間利用券のように 料金を一括でお支払いいただく場合でも、クレジットは一括支給されず、決済日を基準に 毎月付与されます。また、当該期間内に使用しなかったクレジットは、次の期間へ 繰り越しされません。
読み取れることは2つです。
- **1年分払っても、1年分のクレジットが今もらえるわけではない。**毎月配られます。
- **使い切らなかった分は消える。**翌月にも翌年にも繰り越されません。
だから「繁忙期に集中して使うために年額でまとめ買いする」という発想は、 Vrewの設計とは噛み合いません。年払いで得られるのは**単価の20%**であって、 枠の自由度ではないということです。
無料枠の読み方として、当サイトはこれまで 「増える条件より消える条件を読む」と書いてきました （→ AIツールの料金表は、何を1と数えているのか）。 Vrewの繰り越し不可は、PLAUDの「未使用分を翌月に繰り越すことはできません」と同じ形です。
5. 各プランのクレジットと、できる量
2026年9月4日時点で公式料金ページに表示されていた、月あたりの付与クレジットです。
| Free | Light | Standard | Business | |
|---|---|---|---|---|
| 月間クレジット | 200 | 2,000 | 10,000 | 12,000 |
| 音声分析 | 最大200分 | 最大2,000分 | 最大1万分 | 最大1.2万分 |
| ノイズ除去 | 最大200分 | 最大2,000分 | 最大1万分 | 最大1.2万分 |
| AI音声 | 最大2万字 | 最大20万字 | 最大100万字 | 最大120万字 |
| 翻訳 | 最大6万字 | 最大60万字 | 最大300万字 | 最大360万字 |
| AI画像 | 最大200個 | 最大2,000個 | 最大1万個 | 最大1.2万個 |
| AI動画 | 最大20個 | 最大200個 | 最大1,000個 | 最大1,200個 |
| AIキャラクター | 最大3個 | 最大36個 | 最大181個 | 最大218個 |
| ストレージ | （読み取れず） | 10GB | 50GB | 60GB |
この表は「同じ2,000クレジットを、音声分析に全部使えば2,000分／AI動画に全部使えば200個」 という読み方をします。各行は併存する枠ではなく、同じクレジットの使い道です。 公式の表現も “Use credits across all features or just one.” でした。
文字起こしツールの「月◯分」とは、ここが決定的に違います。 Nottaの1,800分は文字起こしにしか使えませんが、 Vrewの2,000クレジットは字幕にも翻訳にもAI音声にも化けます。 **分とクレジットは割り算で揃いません。**この点は NottaとVrewは比べる相手ではないに書いたとおりで、 金額が読めるようになった今も結論は変わりません。
ひとつ、金額とクレジットを突き合わせて気づいたことを書いておきます。 StandardからBusinessへは料金が約80%上がる（年額23,900円→43,000円）のに、 クレジットは10,000から12,000へ20%しか増えません。 ストレージも50GBから60GBです。 つまりBusinessの価格差は、クレジットの量では説明がつきません。 チーム向けの機能など別の要素があるはずですが、 当サイトはその内訳を公式で確認できていません。 クレジット目当てにBusinessへ上げるのは、この表を見るかぎり割に合わない、 とだけ書いておきます。
6. 税の扱いは明記されている
料金ページの下部に、こう書かれています。
すべての金額は消費税を含む最終支払額です。
Vrewは税込表示で、それを明記しています。 これは当たり前のことのようですが、当サイトが読んできた範囲では揃っていません。 たとえばLanguiseの料金は表示が税抜で、 かつ日本の消費税を徴収しないと公式に書かれていました。 「月額いくら」を横に並べる前に、その数字が税込か税抜かを確認する必要があります。
なお、公式ページには教育機関向けに20%割引がある旨の記載もありました。 適用条件や申請方法は当サイトでは確認していません。
7. 流通している金額と、公式が一致しない
Vrewの料金を検索すると、**「月額1,090円〜4,490円」**という記述が複数の記事で見つかります。
上限の4,490円は、上の表のBusinessの月額と一致します。 一方、下限の1,090円は、当サイトが開いた3つのタブのどこにも見当たりませんでした。 公式で最も安い有料プランは、月額定期購読タブのLight 1,590円/月です。 年額定期購読の月額換算（1,267円/月）とも一致しません。
これがいつの金額だったのかは、当サイトでは確認していません。 過去の料金ページを遡っていないので、「間違い」だとも「古い」だとも断定できません。 書けるのはここまでです——流通している下限の金額は、 2026年9月4日時点の公式料金ページのどのタブにも表示されていませんでした。
料金の数字を見かけたときは、それがどの決済方式のものかを確かめる。 Vrewの場合、同じプランに3つの金額があるので、 方式を書かずに1つの数字だけを出した比較表は、それだけで揃っていないことになります。
この記事で確認できなかったこと
正直に書きます。
- **未実機です。**アカウントを作っておらず、決済も試していません。 料金表と公式Q&Aの読み取りだけです。
- クレジットの換算式は不明です。「1クレジット＝何分／何字」という 明示を公式で見つけられませんでした。§5の表は各プランの上限であって、単価ではありません。
- **Businessの価格差の内訳は未確認です。**クレジットとストレージの差だけでは 説明がつきませんが、何が含まれるのかは公式から読み取れていません。
- 期間利用券の購入・利用開始の手続きは確認していません。 公式Q&Aの説明を引いただけで、実際の導線は見ていません。
- **教育機関向け20%割引の適用条件は未確認です。**記載を見つけただけです。
- 「月額1,090円」がいつの金額だったのかは調べていません。 過去の公式ページを遡っていません。
- Web版とデスクトップ版で料金・クレジットの扱いが同じかは未確認です。
- この金額は2026年9月4日時点のものです。料金は変わります。 申し込む前に公式ページで見直してください。
まとめ
- Vrewの料金ページには月額定期購読・年額定期購読・期間利用券の3タブがある
- 同じ1年分でも、選ぶ方式で支払額が約20%違う（Light: 15,200円 / 19,080円）
- 期間利用券が高いのは自動更新がないことの対価で、公式が用途を説明している
- 年払いしてもクレジットは毎月付与・繰り越し不可。安くなるのは単価だけ
- 金額は税込と明記。教育機関向け20%割引の記載あり
- 流通している下限「1,090円」は、公式のどのタブにも見当たらなかった
支払い方を1つの列にまとめてしまうと、この2割は表から消えます。 料金の比較は、金額を並べる前に条件を揃えるところからしか始まりません。 → AI文字起こしツールの料金比較 → AIツールの料金表は、何を1と数えているのか